スポーツ立法クラスの教育学:スポーツ訴訟アラートを効率的に利用し、Linda A. Sharp、J.D。による創造的

法律の調査研究ほど創造性を行使するより良い方法はありません。
– Jean Giraudoux 1882-1944

スポーツ法を指示する私たちは、それが厳しい自制心の教育であることを理解しています。 一連の実質的な分野、例えば不法行為、契約、公民権法、行政法、労働法、および独占禁止法法、つまり独占禁止法の基本的な法的原則の命令があるだけでなく、同様に、私たちはできるべきです。 研修生がこれらの概念を適用して、管理方法と運用に通知するのを支援する。 サッカーセルビア代表ジャージー ですから、私たちは常に、研修生が法的原則を理解する「ああ、ハ」の瞬間だけでなく、訓練生がこれらの原則をどのように利用して将来の雇用において方法を強化できるかを正確に理解する「ああ、そう」の瞬間を達成しようとしています。

私たちは常に、スポーツ法のメンター方法を強化するのを支援するために、教育的リソースを探しています。 素晴らしいスポーツ法律のテキストは重要な側面ですが、法律は非常に動的であるため、ケースと分析を使用したタイムリーな更新に評判の良いソースを要求しています。 Sports Litigation Alert(SLA)は、これらの更新と、その素材を難易度に活用し、学生に通知する多くの方法があります。

この短い記事の残りの部分は、SLAの加入者が使用し、それらのリソースを拡大してスポーツ法律教室内の教育学を強化する方法の調査に専念しています。 私はこの情報を得て、スポーツ立法トレーナーの購読者に関する最近の調査で、すべてのSLAリソースを実行する方法、つまり、ケース、記事、懸念、Holt Hackneyが提供する回答などのニュースレターを発見しました。 アーカイブされた素材と同様。

数人の教授は、SLAを使用して、ニュースレターの現在の問題によって提示されたトピック/ケースに関するクラスディスカッションの準備をより適切に訓練生に導きます。 たとえば、Slippery Rock Universityの教授であるBrian Crowは、洞察を遵守することを申し出ました。

スポーツ訴訟アラートは、研修生が本物の生活、法的理論のタイムリーな適用、クラスでカバーされているトピックをすべて学生にとって賢明な費用で見ることができるため、学部のスポーツ立法コースのための素晴らしいツールです。

秋学期または春学期に指示するとき、私はさまざまな方法でSLAを利用します。

日常学期では、私はコッテンとウォロハンの本、シャープ、ムーアマン、クラウセンの本の間で変動しました。 それぞれが提供されるリソースと同様に、デザインの点ではまったく異なるため、私が使用するものはSLAの使用方法を正確に識別します。 とにかく、各研修生は自分のサブスクリプションを持っている必要があります。

学期中に、新しいSLAが到着したクラスでの定期的な議論を計画しています。 現在カバーしている問題に加えて、現在カバーしている問題に加えて、それらを読書として指定するケース/記事がどのケース/記事が適切であるかを確認します。 次に、3〜5人の研修生をクラスでの議論をリードするか、時間に迫られた場合は、トピックの短い書面による要約と、SLAリソースが彼らがどのように理解したかを正確に必要とします。

エミリー教授は、マサチューセッツ大学アマースト大学の階級のさまざまな方法でSLAを使用しています。 彼女は次のように自分の方法を共有しました:

テストの懸念シナリオとクラス内の例を定式化します。 私は、複数の選択の懸念を生み出そうとしているため、または分析が必要なもう少し懸念を生み出そうとしているので、私はホルトが送る懸念を利用しません。 私は被験者ごとにケースの実行ファイルを保持しているので、各学期に新しい例をすばやく見つけることができます。

クラスに非公式の「モックトライアル」があります。 私は、特定の記事または状況(まだ司法または控訴のプロセスにあるもの)を指定します。 ラシン・クラブジャージー 研修生は、どちらかの側を守るために準備されているクラスに来なければなりません。 クラスにいるとき、彼らは彼らの側だけでなく小さなグループも割り当てられており、彼らは彼らの議論を思いつくために10分間を持っています。 クラスの残りの部分と同様に、双方が「ju審」として機能し、それから私たちが議論します。

学生は学期の各トピックに現在のケース/イベントを持ち込む必要があり、SLAは、彼らが例を発見するための素晴らしい場所として機能します。

同様に、私が毎週公開する職業パスニュースレターのスポーツ法市場の専門家との対面インタビューを強調しています。

セントラルミシガン大学の准教授であるMarcia Mackeyは、特定の記事またはケースを選択し、Holt Hackneyが提供する懸念を拡大します。 研修生はクラスでペアになって懸念に対応し、基本的に状況を簡単に説明します。 その後、ペアは、訓練生が議論に同意するか反対するかに焦点を当てて、ケースが議論される大規模なグループに加わります。 クラスで議論されたケースの1つは試験の懸念になります学期の後半。

Kutztown Universityの准教授であるKerri Cebulaは、次のようにSLAを使用していると述べました。 私の研修生は、学期中にSLAの短い記事を2回発表する必要があります。その後、クラスでそれについて話します。」

デイトン大学の教授であるCorinne Dapranoは、研修生にSLAリソースを使用してブログメッセージを準備することを要求しています。 彼女は次のように書いています。ニュースレターが学期中に公開されるたびに、研修生は状況の要約または記事のいずれかを選択し、要約/記事に関するブログの公開を作成することが期待されます。 これは通常、学期ごとに5〜6回に相当します。 ブログの公開は、3〜4段落の長さである必要があり、3つのことに対処する必要があります。

状況の概要または記事の短い要約。

状況の概要/記事に含まれる情報は、クラスで話している法的トピックにどのように関係していますか。 と、

状況の概要/記事の情報が将来の専門家の努力において研修生にどのように役立つか(運動科学の研修生がこのクラスを受講することに加えて、スポーツ管理者がこれらの異なるメジャーの研修生が正確に法的懸念/問題がどのように適切であるかを示すことができるようにする 彼らの選んだ職業に)。

ブログメッセージは、宿題の割り当て(それぞれ0〜2ポイント)として採点され、クラスで頻繁に議論されます。 研修生がこれらのブログメッセージをいくつか書いている頃には、プログラムの教科書の読み、クラス内の議論、およびこれらのブログのために、法的概念をはるかによく理解することを確立し始めました。 本物の世界の状況への法的概念の適用性について。

ステットソン大学の助教授であるLibba Gallowayは、学生の持ち帰りプロジェクトに関する情報を遵守することを申し出ました。 私はホルトが送る懸念を利用していませんが、代わりに私自身の10の懸念を遂行します。これは通常、より長い答えとより多くの信じられているプロセスが必要です。 たとえば、ここに私が2019年8月30日のSLAの問題に利用した懸念があります:」

ケースサマリー:「ハワイ地方裁判所は、高度機関のアスリートのタイトルIXの主張が「管理権限」理論の下で進行する可能性があると述べています」

タイトルIXのどの部分が、オアフ島相互作用協会(OIA)によって提出された拒否を拒否する運動の核心にありましたか?

原告の苦情のどの部分が、OIAの却下運動を否定する際に、どの部分を探していましたか?

ケースサマリー:「審判とのレスリング:ホルターv。ウィスコンシンインタースコラスティックアスレチックアソシエーション」

この訴訟を増やした事実を要約します。

この状況の問題で裁判官は何をしたのか、なぜ彼はそれを問題にしたのですか?

裁判所は、審判が行った覆された呼び出しを覆すべきだと思いますか? あなたの答えの理由を提供してください。

記事:「大学の大統領は、陸上競技における学問的詐欺を許可するために選択」

Drake Groupが、NCAAの関与なしに、大学間陸上競技内の学問の完全性を高めるために施設がとることを提案したさまざまなステップのうち、あなたはその目標を達成するために最も多くのことをすると思いますか? レアル・ソシエダジャージー あなたの答えの理由を提供してください。

記事:「フィラデルフィアファナティックは法廷に行く」

ハリソンとエリクソン、昨年フィリーズに送った解雇書に設立(h/e)によってどのような法律が呼び出されましたか?

解雇書に反応してフィリーズによってどのような保険請求が行われましたか?

記事:「KUフットボールコーチのスーツは却下する動きを生き延びます」

この訴訟を増やした事実を要約します。

5月にカンザス大学(KU)によって提出された拒否運動は、先週、私たちが管轄に関してクラスで取り上げたものにどのように関連していますか?

リン大学の准教授であるテッド・カーティスは、彼のスポーツ立法学部クラスの準備ができているというプロジェクトの遵守を共有しました。

このユニットについては、スポーツ法の問題の評価を実証することです。 この暦年のスポーツ訴訟アラートの問題のあらゆる種類から、最近の訴訟の裁判所の決定について話す3つの記事を選択します。

1つの短い記事は専門のスポーツに関連付けられ、1つの短い記事は、大学/オリンピック/アマチュアスポーツに関連付けられるべきであり、3番目の短い記事はスタジアム/アリーナ/施設管理に関連する必要があります。

関係者、裁判所、民事/刑事、州/連邦、および特定の裁判所の名前を指定し、法的問題と裁判所の決定を提供することを説明します。

最初の記事のための専門家陸上競技のガバナンスにおける決定の位置を分析します。2番目の記事の大学/オリンピック/アマチュアスポーツ、およびTのスタジアム/アリーナ/施設管理学期の後半。

Kutztown Universityの准教授であるKerri Cebulaは、次のようにSLAを使用していると述べました。 私の研修生は、学期中にSLAの短い記事を2回発表する必要があります。その後、クラスでそれについて話します。」

デイトン大学の教授であるCorinne Dapranoは、研修生にSLAリソースを使用してブログメッセージを準備することを要求しています。 彼女は次のように書いています。ニュースレターが学期中に公開されるたびに、研修生は状況の要約または記事のいずれかを選択し、要約/記事に関するブログの公開を作成することが期待されます。 これは通常、学期ごとに5〜6回に相当します。 ブログの公開は、3〜4段落の長さである必要があり、3つのことに対処する必要があります。

状況の概要または記事の短い要約。

状況の概要/記事に含まれる情報は、クラスで話している法的トピックにどのように関係していますか。 と、

状況の概要/記事の情報が将来の専門家の努力において研修生にどのように役立つか(運動科学の研修生がこのクラスを受講することに加えて、スポーツ管理者がこれらの異なるメジャーの研修生が正確に法的懸念/問題がどのように適切であるかを示すことができるようにする 彼らの選んだ職業に)。

ブログメッセージは、宿題の割り当て(それぞれ0〜2ポイント)として採点され、クラスで頻繁に議論されます。 研修生がこれらのブログメッセージをいくつか書いている頃には、プログラムの教科書の読み、クラス内の議論、およびこれらのブログのために、法的概念をはるかによく理解することを確立し始めました。 本物の世界の状況への法的概念の適用性について。

ステットソン大学の助教授であるLibba Gallowayは、学生の持ち帰りプロジェクトに関する情報を遵守することを申し出ました。 私はホルトが送る懸念を利用していませんが、代わりに私自身の10の懸念を遂行します。これは通常、より長い答えとより多くの信じられているプロセスが必要です。 たとえば、ここに私が2019年8月30日のSLAの問題に利用した懸念があります:」

ケースサマリー:「ハワイ地方裁判所は、高度機関のアスリートのタイトルIXの主張が「管理権限」理論の下で進行する可能性があると述べています」

タイトルIXのどの部分が、オアフ島相互作用協会(OIA)によって提出された拒否を拒否する運動の核心にありましたか?

原告の苦情のどの部分が、OIAの却下運動を否定する際に、どの部分を探していましたか?

ケースサマリー:「審判とのレスリング:ホルターv。ウィスコンシンインタースコラスティックアスレチックアソシエーション」

この訴訟を増やした事実を要約します。

この状況の問題で裁判官は何をしたのか、なぜ彼はそれを問題にしたのですか?

裁判所は、審判が行った覆された呼び出しを覆すべきだと思いますか? あなたの答えの理由を提供してください。

記事:「大学の大統領は、陸上競技における学問的詐欺を許可するために選択」

Drake Groupが、NCAAの関与なしに、大学間陸上競技内の学問の完全性を高めるために施設がとることを提案したさまざまなステップのうち、あなたはその目標を達成するために最も多くのことをすると思いますか? あなたの答えの理由を提供してください。

記事:「フィラデルフィアファナティックは法廷に行く」

ハリソンとエリクソン、昨年フィリーズに送った解雇書に設立(h/e)によってどのような法律が呼び出されましたか?

解雇書に反応してフィリーズによってどのような保険請求が行われましたか?

記事:「KUフットボールコーチのスーツは却下する動きを生き延びます」

この訴訟を増やした事実を要約します。

5月にカンザス大学(KU)によって提出された拒否運動は、先週、私たちが管轄に関してクラスで取り上げたものにどのように関連していますか?

リン大学の准教授であるテッド・カーティスは、彼のスポーツ立法学部クラスの準備ができているというプロジェクトの遵守を共有しました。

このユニットについては、スポーツ法の問題の評価を実証することです。 この暦年のスポーツ訴訟アラートの問題のあらゆる種類から、最近の訴訟の裁判所の決定について話す3つの記事を選択します。

1つの短い記事は専門のスポーツに関連付けられ、1つの短い記事は、大学/オリンピック/アマチュアスポーツに関連付けられるべきであり、3番目の短い記事はスタジアム/アリーナ/施設管理に関連する必要があります。

関係者、裁判所、民事/刑事、州/連邦、および特定の裁判所の名前を指定し、法的問題と裁判所の決定を提供することを説明します。

最初の記事のための専門家陸上競技のガバナンスにおける決定の位置を分析します。2番目の記事の大学/オリンピック/アマチュアスポーツ、およびTのスタジアム/アリーナ/施設管理

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *